Самый надежный браузер для ноутбука. Какой браузер лучше для Windows? Основные достоинства Google Chrome

По долгу службы мне приходится поддерживать в рабочем состоянии несколько компьютеров весьма почтенного возраста. В плане «железа» это не сложно — благо, машинки, выпущенные лет 10 назад, зачастую собраны (спаяны) качественнее, чем современный ширпотреб. А вот в плане программного обеспечения задача потруднее. Самая большая головная боль для меня — это антивирусы и браузеры. И те, и другие очень охочи до оперативной памяти, которая, увы, в дефиците (последние 1,5 года бюджет на обновление компьютеров в школе стремится к нулю, и небольшой апгрейд удаётся сделать только в случае полного выхода из строя старого железа). А между тем, и антивирус и браузер весьма желательно периодически обновлять. О выборе антивируса мы поговорим как-нибудь в другой раз, а сегодня я попробую найти самый быстрый браузер для старых компьютеров.

Для начала — небольшая предыстория. До недавнего времени на всех старых компьютерах я устанавливал старушку Opera 12. Но, увы, в один прекрасный день, в этом замечательном некогда браузере стал криво отображаться жизненно важный сайт — электронный журнал. Что же, пришлось прощаться со старой Оперой и искать альтернативы.

Первым делом, само собой, я проверил, как себя поведёт на стареньких машинах свежая Opera. Увы, как и ожидалось, Opera 30 (на момент моего эксперимента эта версия была актуальной) повела себя как типичный Chromium-браузер: отъела кучу памяти, заставив компьютер сильно свопить (IDE-диском, хех…). Немногим лучше обстояли дела с прочими типовыми хромо-клонами (Яндекс.Браузер, собственно Chrome). Относительно прилично себя ведёт свежий Firefox 40, но у него наблюдаются явные проблемы с отрисовкой интерфейса (тормозит) и потребление памяти всё ещё довольно высоко (особенно при открытии 2-3 вкладок). Что же, раз известные всем браузеры с задачей не справляются, попробуем разную экзотику.

Часть 1. Ищем быстрый браузер в стане Chromium

Приятно меня удивил в плане скорости . Являя собой надстройку над Internet Explorer, он работает весьма шустро и отъедает не слишком много памяти. Но, увы, всё это счастье доступно только на Windows 7, а самые слабые машины у меня работают под Windows XP. Нет, под Windows XP упомянутый SlimBrowser прекрасно работает, но движок IE8, увы, безнадёжно устарел и мало чем отличается по качеству рендеринга от той же Opera 12-.

Далее я решил опробовать «необычные» вариации на тему Chromium. Кандидатов набралось аж целых три. Первый из них — . Он позиционируется разработчиками как лёгкий и быстрый браузер. В целом, это утверждение соответствует истине — для хромо-клона Midori действительно довольно лёгкий и быстрый. Но, к сожалению, на компьютерах с 1 гигабайтом оперативной памяти (а тем более — с 512 мегабайтами) он лёгок недостаточно.
Второй кандидат — китайский . Младший брат хорошо известного Maxthon’а появился на свет около года назад. По сути он представляет собой урезанный до предела Chromium. Работает действительно довольно шустро, но памяти потребляет всё таки многовато. Я бы посоветовал его скорее как дополнение к основному браузеру на нормальных машинках (когда нужно быстро почитать что-нибудь, не дожидаясь загрузки основного браузера — Nitro грузится почти мгновенно). Но для старых компьютеров этот браузер не годится.

Наконец, последний Chrome в моём эксперименте — это OpenSource проект . Разработчик позиционирует его как преемника старой-доброй Opera, но на современном движке (угадайте, каком?). Правда, с технической точки зрения этот браузер построен немного иначе — он не создаёт отдельный процесс на каждый чих. Эта особенность позволяет Выдре (а именно так переводится с английского название браузера) неплохо экономить память. В плане скорости работы и функциональности у Otter’а тоже всё довольно неплохо. Но, увы, пока он очень сырой и недостаточно стабилен для повседневного использования. Да и интерфейс, если честно, оставляет желать лучшего… К тому же, Otter по сути — театр одного актёра (в смысле — разработчика) и надежды на скорое доведение проекта до удобоваримого состояния, увы, почти нет.

Otter Browser. В недрах тундры Выдра в гетрах…

Часть 2. Ищем быстрый браузер в стане Gecko

Что ж, раз Chrome-сообщество в плане скорости ни чем порадовать не может, попробуем обратиться ко второй противоборствующей стороне и посмотрим браузеры на основе движка Gecko. Этот движок среди разработчиков популярен не меньше, хотя со своей спецификой. Если на базе Chromium (и Blink) строят браузера в основном различные коммерческие компании (Otter — редкое исключение), то Gecko более популярен у OpenSource-сообщества. К сожалению, сообщество это, по большей части, занято изменением базовой функциональности Firefox, в результате чего на свет появляются клоны Огнелиса (или Огнепанды — кому как больше нравится) с различными наборами функций. На этом фоне выделяются несколько проектов, делающих оптимизированные сборки под определённые платформы. Среди них лишь два сосредотачивают силы на повышении скорости работы Firefox. Первый проект — . В его рамках делают сборки, работающие (по заверениям разработчиков) на 25% быстрее оригинального FF. До недавнего времени в рамках проекта PaleMoon была даже отдельная сборка, оптимизированная для Windows XP, но в связи с прекращением официальной поддержки этой ОС её выпуск свернули. Однако же, до сей поры существует отдельный билд для слабых машин на базе Atom, который можно использовать на любых старых компьютерах.
В плане скорости PaleMoon очень порадовал — субъективная скорости запуска браузера и загрузки страниц на компьютере с 1 Гбайт ОЗУ даже выше, чем при работе с Opera 12 (хотя памяти он ест немного больше). Интерфейс, кстати, отрисовывается заметно быстрее, чем у предка в лице FF (сказывается выпиленный Australis). Правда, для пущего удобства работы «лунный» браузер придётся немного допилить (в частности — и включать в настройках). В целом же впечатления от этого браузера — самые приятные. По мимо всего прочего, PaleMoon поддерживает расширения от FireFox, а значит расширить его функциональность будет довольно просто.

Наконец, последний претендент на звание «самого быстрого браузера для старых компьютеров» — браузер . Этот проект, появившийся ещё на заре популярности Firefox, много лет пребывал в спячке и лишь недавно начал возрождаться. По сути своей это очень далекий родственник Firefox, взявший от своего предка лишь движок Gecko. В силу дальности родства K-Meleon не поддерживает расширения от оригинального Firefox и не наследует все его проблемы (скорость работы — в частности). В результате имеем очень шустрый и довольно функциональный браузер. По скорости работы на сегодняшний день — K-Meleon лидер. Однозначно рекомендовать его к использованию мешает лишь аляповатый интерфейс и перегруженность не всем нужными функциями.

K-Meleon 74. Самый быстрый браузер…

В качестве заключения. По результатам многодневного тестирования (в том числе — на реальных пользователях) я лично остановил свой выбор на PaleMoon (точнее — на его сборке для Atom). В условиях сильной нехватки оперативной памяти он работает заметно быстрее всех прочих браузеров. На компьютерах с 512 мегабайтами ОЗУ лучшие результаты в плане потребления памяти показал K-Meleon, однако пользователи почти в 100% случаев жалуются на его неудобный интерфейс (читай — на непривычный внешний вид и нестандартное расположение элементов управления). В теории всё это решаемо путём тонкой настройки интерфейса (благо, K-Meleon такую возможность предоставляет), но на практике разница в скорости работы с PaleMoon не настолько велика. Окончательное решение, впрочем, за вами.

Обновлено 18 марта 2016 года
Я протестировал ещё парочку программ, претендующих на звание «самый быстрый браузер для старого компьютера». Мои впечатления — в .

Обновлено 19 февраля 2019 года
Оказывается, энтузиасты продолжают делать сборки PaleMoon, работающие на старых компьютерах. Вот, в частности, (качать нужно файл mypal-28.3.1.win32.installer.exe).

Создать новый браузер сегодня как никогда просто - есть Chromium, который можно форкнуть и добавить любой функционал. Компании делают это по той же логике, по какой когда-то создавались тулбары, - это всего лишь попытка вбить свой бренд пользователю и заставить его пользоваться другими продуктами компании. Но когда это делают независимые разработчики, продукт преследует цель сказать свое «му» на фактически статичном рынке браузеров. Не подумай - я не верю, что ты перейдешь на один из инди-браузеров. Но посмотреть, что они предлагают, интересно, не так ли?

Переходить или нет?

Когда кажется, будто в какой-то области уже сказано все, что только можно, попытки сделать что-то по-другому захватывают дух: сперва думаешь - это дикость и утопия, но в результате ты начинаешь по-новому смотреть на лидеров рынка. По этой же причине в декабрьском номере ][ мы говорили о таких «странных» мобильных ОС, как Tizen, Firefox OS или Maemo. Поэтому, на мой взгляд, когда рассуждаешь об альтернативных браузерах, некорректно ставить вопрос ребром: переходить или нет. Нет, ты однозначно не перейдешь. Но можно попробовать повторить заинтересовавший функционал в твоем любимом браузере - для этого в каждом случае я постарался подобрать соответствующие расширения.

Идея создания браузера, тесно взаимодействующего с популярными социальными сетями, давно будоражит умы разработчиков. Попыток создать подобный комбайн было много, но, пожалуй, лучше справилась компания Rockmelt. Недаром они смогли получить серьезные финансовые инвестиции.

Одноименный проект был запущен в 2009-м и сразу заручился поддержкой одного из основателей компании Netscape. Год спустя была выпущена первая бета-версия, построенная на исходниках Chromium, за короткое время она успела собрать приличное количество фанатов. Основной фишкой Rockmelt стала ненавязчивость. Интеграция с Facebook и Twitter реализовывалась как дополнительная функциональность, а не назойливое дополнение.

Возможно, Rockmelt ждало светлое будущее, но в 2012 году разработчики свернули десктопную версию и сосредоточились на создании приложения для iOS. Несмотря на резкие перемены, мобильное приложение родилось быстро и получилось достаточно интересным.

Итак, нам предлагают решение, интересное в первую очередь интерфейсом. Управление браузером сосредотачивается вокруг единственной строки ввода. Она одновременно является адресной строкой и навигатором по различным группам контента. Например, ты можешь выбрать определенную тематику и сразу получить пачку превьюшек новых постов, ей соответствующих. Наличие дополнительных жестов позволяет выполнять ряд операций (расшаривание, лайки) одним кликом или взмахом.

Таким образом, вместе с браузером мы получаем генератор контента. При этом у нас есть возможность довольно легко влиять на условия выдачи материалов. Достаточно лишь зайти на любой сайт и кликнуть по пимпе «Follow». Ресурс добавляется в список наблюдаемых (учитывается RSS-лента), и новые материалы будут попадать в персональную новостную ленту.

Расширения:

Генератор контента. Плагин для Google Chrome Feedly;
Новые материалы по категориям. Плагин для Google Chrome: StumbleUpon ;
Взаимодействие с социальными сетями (публикации, шаринг и так далее). Плагин для Google Chrome: Buffer .

SRWare Iron

Аудитория проекта: любители теории заговора

Первые релизы Google Chrome (впрочем, как и Chromium) наделали много шума. Пользователи обратили внимание не только на интересный интерфейс и скорость работы, но и на пару пунктов лицензионного соглашения, наносящих удар по приватности.

После этого начался бум статей на тему «Большой брат следит за тобой», в итоге вынудивший Google пересмотреть свои амбиции. Несмотря на это, в Chrome до сих пор присутствует несколько функций, так или иначе нарушающих личное пространство пользователя.

Например, всем известно, что сразу после установки Google Chrome генерирует уникальный идентификатор, который передается на сервер компании. Функция «предложения» действует аналогичным образом. Все вводимые данные отправляются в Google с целью выдачи предложений поиска. Примерно в таком же ключе идет рассуждение о других кошмарах: фоновой службе обновлений, отправке отчетов с ошибками и прочем.

Решить все озвученные проблемы готов SRWare. По факту это тот же Google Chrome, но с отсеченным языком. Никакую информацию на сервер Google он не передает, а еще приносит несколько приятных фишек:

автономный инсталлятор;
встроенный блокировщик рекламы;
возможность изменения User-Agent.

Вердикт: Решение в первую очередь для приверженцев теории заговора. Дополнительных функций у браузера немного, и все они реализуются при помощи соответствующих расширений. В итоге получается, что все преимущества сводятся лишь к обеспечению дополнительного уровня приватности.

CoolNovo

Аудитория проекта: веб-разработчики, энтузиасты

Еще один проект, выросший из форка Chromium, CoolNovo выгодно отличается от подобных альтернатив. Во-первых, разработчики из Поднебесной ставят перед собой масштабные цели, а не просто создают очередной клон с парой-тройкой дополнительных расширений. Во-вторых, они позиционируют свое решение в качестве полноценной замены Google Chrome. Идея такого решения успела завоевать сердца пользователей, а сам браузер получил ряд наград.

Одна из самых интересных и полезных функций - IE Tab. Моя основная деятельность отчасти связана с разработкой веб-приложений, а это подразумевает необходимость тестирования, правильно ли отображается верстка в браузерах, использующих для рендинга разные движки. IE Tab упрощает процесс тестирования в Internet Explorer. Она избавляет от необходимости запускать отдельную копию IE, а позволяет одним кликом сменить движок, используемый для рендинга.

Отдельного внимания также заслуживает управление жестами. В свое время я привык пользоваться подобной функциональностью в Opera, и надо сказать, что в CoolNovo реализация выполнена не хуже.

О неприкосновенности личного пространства разработчики придерживаются тех же взглядов, что и ребята из проекта SRWare Iron. Все тайные пересылки информации на серверы компании срезаны под корень.

Из других наиболее интересных функций стоит отметить:

мгновенный перевод страниц на другие языки (посредством Google Translate);
создание скриншотов страницы или выделенной области;
быструю очистку истории;
отдельный сайд-бар для размещения часто используемых виджетов и расширений;
блокировщик рекламы.

Вердикт: CoolNovo был долгое время лидером среди альтернативных сборок на базе Chromium. Сегодня он продолжает держать позиции и по-прежнему остается хорошим решением для пользователей, желающих из коробки получить прокачанный браузер. Огорчает лишь, что в последнее время CoolNovo стал реже обновляться. Если так пойдет дальше, то рано или поздно конкурент в лице Chrome выкинет его с дистанции.

Расширения:

Быстрая и гибкая очистка истории, cookies и других файлов сетевой активности. Плагин для Google Chrome Click&Clean Click&Clean ;
Сокращалка ссылок. Плагин для Google Chrome URL Shortener ;
Управление жестами. Плагин для Google Chrome: CrxMouse или Gestures for Chrome ;
Режим для чтения (без отображения картинок и лишних элементов верстки). Плагин для Google Chrome: iReader или Сlearly ;
Кнопка для быстрой подписки на RSS. Плагин для Google Chrome: RSS Subscription Extension ;
Суперперетаскивание. Плагин для Google Chrome: Super Drag ;
Переводчик. Плагин для Google Chrome: Google Translate .

Maxthon

Аудитория проекта: Любители «все включено»

Maxthon - один из тех проектов, которые пережили второе рождение. Впервые он увидел свет в начале нулевых под псевдонимом MyIE. Тогда он представлял собой удобную обертку для ослика IE и ряд полезных функций. У него был встроенный менеджер закачек, табы вместо отдельных окон и другие полезности.

Когда начался бум Firefox, а впоследствии и Google Chrome, MyIE был вынужден уйти в тень на капитальный ремонт. Тотальная рихтовка вернула его с новым именем, обновленным набором функций и совершенно другим лицом.

Сегодня Maxthon больше похож на мощный интернет-центр, чем на просто браузер. Под капотом бродилки хостятся аж два движка - WebKit и Trident (используется в Internet Explorer). Причем в отличие от большинства подобных решений Maxthon способен самостоятельно определять страницы, для которых применение Trident более предпочтительно (как правило, это старые сайты). Я специально достал из кладовки один старый проект, адаптированный для просмотра в IE, и попробовал посмотреть его Maxthon. Недолго думая, бродилка сразу переключила отображение в ретрорежим и отрендерила страницу при помощи Trident. Помимо одновременной работы с двумя движками, наиболее сильные стороны Maxthon составляют собственное облако и наличие версий под мобильные платформы (Android, iOS). Собственная тучка не только позволяет складировать различную мелкую информацию вроде истории посещений, списка открытых страниц и подобных вещей, но и вполне сгодится для хранения файлов.

Например, меня очень порадовала возможность сохранения файлов с веб-страницы одним кликом в облако. Наиболее выгодно эта функция выглядит при работе на мобильнике/планшете. На этом полезности Maxthon не кончаются, а скорей только начинаются. Среди них:

поддержка жестов;
функция SuperDrop, упрощающая взаимодействие с интерфейсом браузера при отсутствии мыши;
блокировщик рекламы;
полностью переработанный интерфейс приложения (не очередной клон Chrome);
одновременная обработка результатов поиска с нескольких поисковых серверов;
просмотр страниц в режиме для чтения (без лишней информации);
сохранение видео с YouTube;
отключение звука на любой странице;
одновременный просмотр нескольких вкладок в одном окне;
менеджер загрузки;
собственный магазин расширений;
установка произвольного времени обновления открытых страниц;
ночной режим серфинга. При активации данного режима Maxthon затемняет яркий фон страниц, позволяя тем самым снизить нагрузку на глаза;
повышенная производительность и многое другое.

Вердикт: Maxthon придется по душе как обычным пользователям, так и хардкорным гикам, ищущим новые приключения. Наличие версий под мобильные платформы и полноценное персональное облако - две ключевые функции, позволяющие Maxthon уделать многих конкурентов. Добавим к этому хорошую производительность, многочисленные победы в тестах на соблюдение веб-стандартов и получим практически идеальный, но малоизвестный браузер.

Расширения:

Ретрорежим (рендеринг страницы с помощью движка IE). Плагин для Google Chrome: IE Tab ;
Создание скриншотов. Плагин для Google Chrome: Webpage ScreenShot ;
Ночной режим. Плагин для Google Chrome: Hacker Vision или Turn Off the Lights для комфортного просмотра видеороликов;
Хранилище паролей. Плагин для Google Chrome: LastPass ;
Блокировщик рекламы. Плагин для Google Chrome: AdBlock ;
Встроенный блокнот с возможностью хранения заметок в облаке. Плагин для Google Chrome: Memo Notepad ;
Сниффер ресурсов. Плагин для Google Chrome: Web Developer .

Аудитория проекта: любители всего свежего

Chromium стал отцом множества бродилок, основанных на WebKit. Он составляет фундамент почти каждого новоиспеченного браузера, и пошатнуть его доминирующее положение вряд ли возможно.

Итак, ты наверняка уже знаешь, что именно на этом проекте обкатываются все новинки перед тем, как попасть в Google Chrome. Поддержка новых HTML5-фишек, исправление страшных багов, новинки интерфейса - все это в первую очередь получают пользователи Chromium. Увы, за частоту обновлений приходится платить стабильностью. Крупные проблемы, не позволяющие нормально работать с браузером, бывают редко, но метко.

Выделить какие-то оригинальные интерфейсные фишки или возможности достаточно тяжело, так как они в большей мере представляют собой реализацию новых возможностей HTML5 и актуальны для веб-разработчиков, а не простых смертных.

Тем не менее ряд отличий, способных заинтересовать простого пользователя, у Chromium все же есть. Например:

отсутствует отправка отчетов об ошибках;
не выполняется передача RLZ-идентификатора на серверы компании;
отсутствует Updater, висящий в фоне;
поддерживаются только открытые и свободные медиаформаты;
производительность очень высока.

Вердикт: Специальная версия Google Chrome для энтузиастов и гиков. Все самое новое появляется именно здесь, и названным группам пользователей это однозначно придется по душе. Простым смертным Chromium вряд ли подойдет, поскольку это продукт в первую очередь для испытаний. Да и мало найдется пользователей, жаждущих первыми протестировать, скажем, Battery API.

Avant Browser

Аудитория проекта: веб-разработчики

Первоочередная цель разработчиков Avant Browser - предоставить пользователям простой способ совместить работу движков в рамках одного приложения. Казалось бы, задача не из легких, но, глядя на Avant Browser, убеждаешься в обратном. Разработчики не только смогли собрать воедино все популярные движки под одной оберткой, но и придумали легкий способ переключаться между ними. Смена движка рендеринга выполняется в пару кликов мышкой.

На этом суперполезные функции кончаются, и остаются типичные для подобных решений:

простенькое облачное хранилище, способное хранить RSS-подписки, избранное, пароли и другую информацию;
блокировщик рекламы / всплывающих окон;
создание скриншотов страниц;
простенькая реализация управления жестами;
создание для страниц алиасов, при помощи которых можно быстро переходить на часто посещаемые сайты;
встроенная RSS-читалка;
почтовый клиент.

Вердикт: Avant Browser нельзя рассматривать в качестве полноценного приложения для повседневного использования. Это больше специализированное решение, способное сослужить хорошую службу веб-разработчикам, но не обычному пользователю. Каких-либо других интересных функций в Avant Browser попросту нет.

Дабы выход в интернет не был сопряжен с дискомфортом и получением негативных эмоций, необходимо озаботиться о выборе наиболее подходящего программного обеспечения. Самым важным для веб-серфинга ПО является браузер, помогающий в считанные мгновения на просторах сети отыскать требуемую информацию и медиа-контент.

И если за владельцев техники Apple выбор уже сделали разработчики техники, отдав предпочтение собственному детищу – Safari, то мало какой пользователь Виндовс довольствуется базовым решением Microsoft в виде Internet Explorer. Наш сегодняшний материал посвящен поиску кандидата на звание лучший браузер 2018-2019 года.

№10 – Комета

Данный браузер распространяется довольно раздражающим каждого пользователя персональных компьютеров методом – он навязывается в комплекте с установкой других программ. Удалить ее гораздо сложнее чем установить, а во время работы Комета имеет неприятную привычку раз в некоторый промежуток времени выводить на экран огромные рекламные баннеры, тем не менее многие отечественные пользователи пользуются этим не самым удобным браузером на постоянной основе.

Несмотря на то, что поисковая система этого софта оставляет желать лучшего, особенно на фоне таких монстров как Яндекс и Google, ряд юзеров отмечает довольно удобный интерфейс для работы в социальных сетях и относительно высокую скорость работы программы.

№9 – Амиго

Браузер от отечественного гиганта Mail.ru Group, который также поставляется вместе с другим программным обеспечением. Де-факто перед нами предстает стандартный Chromium, оснащенный интегрированными сервисами Mail.ru. Есть встроенный модуль для коммуникации в социальных сетях, но его удобство весьма спорно.
Отзывы о его работе по большей части отрицательные, но это не мешает ему находиться не первый год среди самых популярных браузеров у российских пользователей. Серьезно уступающий конкурентам по множеству компонентов, благодаря своему навязчивому распространению он все же нашел свое место под солнцем и, если вы по каким-то причинам не хотите работать с наиболее популярными решениями – можете попробовать Амиго.

№8 – SlimJet

Еще один браузер на базе Chromium, но значительно более производительный и менее раздражающий. Из плюсов стоит отметить отличный менеджер паролей, интеграцию с социальной сетью номер один – Facebook, встроенный фоторедактор и базовую защиту от вредоносных программ.
Если вам надоел классический Хром, но теряет преимущества его скорости и комфорта вы не намерены – данный браузер выглядит как одно из наиболее перспективных решений. По крайней мере, попробовать и в случае неудовлетворительно результата удалить его гораздо проще чем тот же Амиго.

№7 – SRWare Iron

Следующий представитель нашего топ 10 браузеров 2018-2019 года – снова интерпретация полюбившегося миллионам пользователей по всему миру Chromium, и на этот раз, пожалуй, лучшая. Из сервисов гугла здесь интегрирован только поиск, но в отличии от стандартного Chrome он не ведет учет ваших запросов, что понравится тем, кто переживает по поводу приватности своих действий в сети интернет.
Из минусов стоит упомянуть отсутствие автоматических обновлений, а потому придется следить за выходом новых версий и ставить их вручную, но большинству пользователей это ни к чему и однажды установив SRWare Iron, им можно пользоваться до тех пор, пока его функционал не покажется вам недостаточным.

№6 – Safari

В России это решение не так популярно, как в остальном мире, что вероятно связано с меньшим распространением на территории нашей страны техники Apple. Тем не менее, Safari можно установить и на Windows, но не стоит забывать о том, что его работа была оптимизирована именно под айфоны и макбуки.
Старые версии данного браузера зачастую показывали в тестах значительно лучшие результаты чем, казалось бы, давно захвативший пальму первенства Хром, но с тех пор утекло много воды, и разработчики американской компании сделали все возможное, чтобы на персональных компьютерах, работающих под Виндовс, данная стратегия перестала носить рациональный характер.

№5 – K-Meleon

Первую пятерку топа браузеров открывает малоизвестный родственник легендарного Mozilla Firefox, обладающий тем же движком что и старший брат. Несмотря на массу общих черт, у браузеров есть различия, например, K-Meleon является наиболее легким обозревателем для Windows, что придется по вкусу владельцам не самых сильных домашних компьютеров, к потреблению ресурсов которых браузером нужно относиться внимательно и осторожно.
Для отечественного пользователя проблемой может стать отображение кириллицы в данном браузере, но с каждым обновлением эта проблема уходит все дальше в прошлое. Другой недостаток – через чур кондовый дизайн, эстетам он явно не приглянется. Зато богатые возможности персонализации и настройки интерфейса полюбятся любителям выделяться из толпы.

№4 – Opera

Самый древний обозреватель, ведущий свою истории от далекого 1994 года. Ранее этот браузер-легенда обладал собственным движком, но с тех пор как Google Chrome потеснил конкурентов, Opera последовала его примеру и перешла на Webkit+V8. В России данное ПО занимает четвертое место по популярности, что выше общемирового показателя.
К очевидным плюсам стоит отнести солидную скорость работы – страницы отображаются не в пример быстрее того же Internet Explorer, а встроенный режим Turbo позволяет еще увеличить этот показатель и сэкономить трафик. Кстати, в этом режиме можно обходить так надоевшие отечественным пользователям запреты Роскомнадзора. Экспресс-панель с простыми в настройке закладками и огромное количество быстрых клавиш позволяют продвинутым пользователям сформировать интерфейс наиболее удобным для себя образом.

Но без минусов не обошлось – Opera довольно прожорлива в отношении оперативной памяти ПК, а потому открыть много вкладок и не потерять в качестве работы не получится. Другой нюанс – этот браузер не отличается высокой стабильностью, а потому различные краши и зависания являются неизменным спутником его пользователей.

№3 – Mozilla Firefox

Добрались в нашем списке лучших до самого “Огненного Лиса”. В мире этот браузер продолжает удерживать лидирующие позиции, а Российской Федерации он немного обходит по популярности Opera. Большой плюс Мозиллы – свободный доступ к его движку Gecko, а потому множество энтузиастов по всему миру ежедневно заняты доработкой до идеала всех его параметров. Появившийся в 2004 году, что в сравнении с той же Оперой – совсем недавно, за эти годы Firefox преобразился до неузнаваемости благодаря своему комьюнити.
По простоте интерфейса с этим браузером может поспорить разве что Google Chrome, а настолько удобной системой настроек не обладает больше не один обозреватель. Широкий выбор плагинов и кроссплатформенность делают Мозиллу невероятно универсальным решением, а в тандеме с высочайшей надежностью и сетевой безопасностью для многих и вовсе безапелляционно лучшим софтом для веб-серфинга.

Главный минус – повышенные требования к свободной оперативной памяти, а потому можете не сомневаться – много открытых вкладок и окон серьезно скажутся на производительности ПО в худшую сторону.

№2 – Яндекс.Браузер

Приятно видеть отечественный продукт на столь высоком и почетном месте. Появился он совсем недавно – в 2012 году, но на территории России он предсказуемо сразу же обрел огромную популярность. Интеграция с сервисами Яндекс, многие из которых мы используем практически ежедневно, дает ему большую фору в борьбе с конкурентами. Несмотря на то, что в качестве базы для разработки движка был взят Chromium, интерфейс Яндекс.Браузера самобытен и оригинален.
Разработчики заслуживают слов благодарности хотя бы за тот уровень безопасности, который был реализован в обозревателе – подцепить вирус в нем намного труднее чем в аналогичных программах. Встроенные блокировщик рекламы и словарь показывают заботливое отношение в адрес пользователей от создателей браузера. Наличие мобильной версии и Турбо-режим помогут прожженным фанатам Оперы перейти на более современное решение для интернет-серфинга.

Но плюсы приложения таковым кажутся не всем, а потому ряд пользователей напротив негативно высказываются в адрес интеграции с сервисами Яндекс и своеобразности интерфейса. Каждый должен решить сам, с каким знаком от относится к подобным аспектам.

№1 – Google Chrome

Наш сегодняшний рейтинг браузеров для ПК 2018-2019 года вполне предсказуемо возглавляет легендарный Chrome. Появился он в 2008 году, но довольно быстро зарекомендовал себя как самый быстрый и надежный браузер. Сегодня практически половина персональных компьютеров и мобильных гаджетов оснащены данным обозревателем в качестве основного средства для поиска в интернете.

Плюсы перечислять можно бесконечно, потому скажем лучше о минусах, а без них, к сожалению, не обошлось. Во-первых, старые системы с 2 гигабайтами оперативной памяти и меньше просто не дадут поисковику нужных ресурсов для качественной и скоростной работы. Во-вторых, подобная нагрузка на железо очень негативно сказывается на заряде аккумулятора ноутбуков и мобильных девайсов, так что если ваш смартфон и так не обладает внушительной батареей, то Chrome вряд ли станет для него лучшим решением. Ну и русским пользователям вряд ли понравится тот факт, что большая часть плагинов не доступна на родном им языке.

Но даже такие серьезные недостатки не могут перекрыть бесчисленный набор неоспоримых плюсов: скорость, надежность, безопасность, удобство – в каждом из этих параметров с Хромом конкурировать практически невозможно. Заслуженное первое место нашего рейтинга.

Если Вы это читаете, значит Вам было интересно, поэтому пожалуйста подпишитесь на наш канал на , ну и за одно поставьте лайк (палец вверх) за труды. Спасибо!
Подписывайтесь на наш Телеграм @mxsmart .

На чтение 6 мин. Просмотров 103 Опубликовано 24.04.2017

Приветствую всех! Сегодня мы с вами поговорим про интернет обозреватели и выберем лучший браузер. Наверное. многие из вас уже успели запутаться в их разнообразии, поэтому предлагаю рассмотреть самые популярные программы и определить их плюсы и минусы. Безусловно, программы, предназначенные для интернет-серфинга, являются самыми популярными. Сейчас уже трудно представить компьютер без доступа в интернет, а соответственно не оснащенный минимум одним браузером. Многие устанавливают на ПК и другие устройства, с доступом в интернет, несколько браузеров, отвечающих требованиям. Лучший браузер каждый выбирает для себя индивидуально, опираясь на свои предпочтения. Поэтому, какой браузер лучше, сказать сложно, можно выделить самые популярный на сегодняшний день и оценить их возможности.

Самый надежный браузер для ноутбука. Какой браузер лучше для Windows? Основные достоинства Google Chrome

Часть 1. Ищем быстрый браузер в стане Chromium

Часть 2. Ищем быстрый браузер в стане Gecko

Переходить или нет?

SRWare Iron

CoolNovo

Maxthon

Avant Browser

№10 – Комета

№9 – Амиго

№8 – SlimJet

№7 – SRWare Iron

№6 – Safari

№5 – K-Meleon

№4 – Opera

№3 – Mozilla Firefox

№2 – Яндекс.Браузер

№1 – Google Chrome

Популярные браузеры

Google Chrome — лучший браузер?

Яндекс. Браузер

Firefox

Microsoft Internet Explorer